SIM, TODA FORMA DE AMOR VALE A PENA

Aqui parte da nossa turma do Técnico em Enfermagem do ENA na Praça do Mastro da Bandeira.
 No alto, de camisa meio aberta, nosso amigo NIL.



Festa da Amizade 1978 - ENA - Pernambuco
da esq. p dir: Eliza, Paulo, Elma, Rísia, Jackie, Paulinho e Eu





Eu, Josilma, Evilin, Eliza - Flórida, 2010







Josilma, Eu, Nil, Eliza e Evilin - Flórida, 2010.
Último aniversário de Nil: 47 anos 

Pense num lugar no meio do nada, num desconhecido buraco do nordeste, com cerca de 200 meninos e meninas que viviam a orar, estudar, trabalhar, fazer travessuras e, a melhor, parte: Cultivar amigos para toda vida. Isto foi há mais de 35 anos. Nas fotos acima, o tempo da clausura e logo abaixo os mesmos amigos nos dias de hoje. Isto mesmo! Nosso "Clube" permanece espalhado no mundo mas, periodicamente nos encontramos. E sempre parece que nunca nos separamos. Tenho a honra de fazer parte desta história. De cumplicidade, de prova que o amor de amigo é...divino! Em homenagem a esses irmãos do coração, escrevo um texto bobo e sentimental logo abaixo.

Na semana em que foi comemorado o Dia do Amigo eu esperei passar a data Oficial para postar o que penso e, sobretudo, sinto com relação ao assunto. Claro que no dia entrei no clima, cumprimentei os amigos que consegui e dei graças a Deus por tê-los em minha vida. E fiquei esperando passar a data. Queria dizer a todos que lêem este blog: amigos, conhecidos, curiosos, que família e amigos, prá mim andam juntinhos e muitas vezes até conta-se mais com um amigo de verdade do que com aqueles com os quais possuímos ligações "de sangue". Talvez até pense assim porque tive uma educação, digamos, atípica. E, por esta razão, colecionei amigos prá sempre.

Mal saí da infância fui levada para ser educada nos moldes cristãos em um Colégio interno, aliás "Educandário". Chamava-se ENA - Educandário Nordestino Adventista (do sétimo dia). Ficava numa cidade de nome Belém de Maria, próxima a Catende e Palmares, em Pernambuco. O lugar tinha tudo para ser insuportavelmente monótono, mas não era. E sabe por que? Por causa dos amigos que lá fazíamos e que se transformavam numa família, mas só com a parte boa. Falávamos sobre tudo,  sonhávamos com o mundo perfeito, planejávamos fugas jamais concretizadas e vivíamos arquitetando tolas infrações e malandragens. O máximo que conseguíamos era um banho de piscina fora do horário, uma ida escondida pro morro prá tomar sol com bronzeadores inventados, simular dores prá escapar do Culto ao amanhecer ou, no máximo, tomar uma overdose de Saridon ou xarope. Claro que depois éramos castigados pelo mau comportamento. Horas e mais horas trabalhando na cozinha.

Como vivíamos absolutamente alienados (nunca ouvimos falar que havia Ditadura no país), criávamos maneiras divertidas de subverter a ordem e também decidíamos o que era moda ou não já que nada sabíamos do mundo la fora. Vivíamos, literalmente, trancafiados e telefone, acho que só apareceu um (apenas um aparelho) depois de 1980. Uso emergencial: aviso de doença, morte. Mas, sim, para descumprir as normas, uma maneira deliciosa era conversar com rapazes fora do horário ou até mesmo brincar de pegar nas mãos. Estrategicamente, o prédio das meninas ficava do lado esquerdo a uma boa distância do prédio dos meninos. E monitores nos vigiavam dia e noite. Mas durante a aula, com uma ajuda amiga, dávamos um jeitinho de sentir o toque de alguém do sexo oposto em nossas mãos e cabelos. Com muita sorte e planejamento, poderia até sair um beijinho (sem língua, naturalmente). Era o máximo! E como aguentávamos e até ríamos desta vida insana? Sendo repetitiva, graças aos amigos mais que irmãos.

No quesito moda e vaidade caprichávamos também. Nós, meninas, do "Clube da felicidade e da sorte", dormíamos ( 6 em cada quarto) todas de papelotes nos cabelos para cachear ou de toucas de meias pra alisar. Nossa "maquiagem" (proibida pela Igreja) era feita assim: com lápis de cor, vermelho, pintávamos a boca e depois passávamos manteiga de cacau por cima. E ponto e basta. rss Ah, as saias plissadas eram devidamente encurtadas enrolando no cós. Nem sempre "colava". E como meu grupo de amigas era formado por classe média baixa, costumávamos fazer trocas de roupas temporariamente pra variar o guarda-roupa e irmos mais jeitosas para a Igreja. É, porque, na verdade, a Igreja era nossa vida social. Lá podíamos olhar para os meninos que, obviamente, sentavam em bancos do lado oposto ao nosso. Mas era tão bom ficar alí olhando, olhando...e o pastor pregando e pregando. Na hora do almoço, enfim, podíamos dividir a mesma mesa. Êta meia hora abençoada!

Depois do maravilhoso almoço vegetariano com os moços (passei 8 anos sem comer carne), íamos para o quarto fofocar sobre este e aquele outro e delirar sobre desejáveis namoros. É. Incrível, mas havia casais de namorados que apenas trocavam cartões, olhares ou aqueles toques infantis durante anos rss.
E  como nos apaixonávamos. E o primeiro sinal do interesse era receber um cartão de Feliz Sábado após o pôr do sol da sexta-feira, quando já consideramos o Sábado do Senhor. O nosso clubinho, todas da mesma sala de aula, se possível do mesmo quarto ou vizinhas, era formado por Eliza, Josilma, Goreti, Jacqueline, Elma, Evilin, Rísia e eu. Andávamos em procissão. E só um menino podia nos acompanhar (ele era do externato e o pai fazia gordas doações ao Colégio). Nil nos seguia e participava de todas as nossas conversas e brincadeiras fora do prédio. Mas a melhor parte, a noite mais esperada do ano tinha o sugestivo nome de "Festa da Amizade". Eram eleitas as mais simpáticas, mais bonitas, mais isto e mais aquilo. Mas não era o que nos interessava. O bom mesmo era que podíamos passar cerca de 2 horas. DUAS HORAS! Conversando ao lado e o mais perto possível dos rapazes. Era a Glória! na segunda foto, no alto, você vê um grupo de amigos em uma destas "maravilhosas festas".

Na festa da foto, a primeira da esquerda é minha amiga-irmã, a Eliza. E a primeira da direita sou Eu. Na foto abaixo, somos nós atualmente. Agora eu sou a primeira da esquerda e Eliza a primeira da direita. Entre nós a Loira Josilma e a morena Evilin (lembram que falei nelas?). Mais abaixo, mais uma cena de amor para recordar: O último aniversário do nosso companheiro Nil (aquele da foto antiga que está de camisa aberta). Estamos Josilma, Eu, Nil, Eliza e Evilin. Nil sobrevivia há 11 anos sem os dois rins e morreu 10 dias depois desta foto. De todos que aparecem, apenas eu não moro nos USA. E a maioria dos ex-enenses, de fato, vive nos Estados Unidos (Talvez influência dos missionários do Colégio...).

De todo modo, já fizemos várias Festas da Amizade nesses novos tempos. Não só nos USA, mas na Europa, e em várias cidades do Brasil: São Paulo, Londrina-PR, Fortaleza, Belém e as seguintes serão, provavelmente, em Aracaju e na próxima Semana Santa em Nova Jeruzalém com passagem no local onde um dia existiu um paraíso de amor, chamado ENA. Para você que está lendo, não tenho noção, esta pode parecer uma história muito da besta e sem graça, mas para nós, para mim, tem grande importancia na vida e no meu modo de ser. Me faz crer mais e mais, a cada dia, na força da amizade e que "Toda forma de amor de amor vale a pena". Como vale!


 Anna Ruth
 

Almeida Lima defende "Nova Ordem" Política e João Fontes Surge como ratão-pungueiro

Ex-deputado João Fontes



                     
O deputado Almeida Lima , PMDB, foi um dos convidados do Programa Jornal da Ilha, de Gilmar Carvalho nesta terça-feira, 19. E que edição movimentada! O peemedebista fez sua exposição sobre a necessidade de uma "Nova Ordem" política em Sergipe e no país e voltou a criticar DEM, PSDB e PT. "O PT foi a maior mentira que já se produziu no país ao longo de 20 anos", disse Almeida. E repetiu um discursos que tem feito reiteradas vezes: Que o PT tem o DNA da corrupção. Além de pregar a "Nova ordem" política, de novidade mesmo, o deputado só anunciou que está recolhendo provas e preparando pronunciamento mostrando a corrupção do PT a nível federal, na área de saúde.

Durante os mais de 60 minutos em que participou do programa, Almeida Lima respondeu a ouvintes, a críticas, aos que nada tinham a dizer e alguns elogios. Mas o clima esquentou de verdade, e apresentador vibrou sem disfarce, quando surgiu ao telefone o ex-deputado federal João Fontes, atual PPS (sem militância). Depois de muito tempo longe da mídia, o ex- parlamentar deitou e rolou na carona, ou "punga"( como dizemos no nordeste), no carro de Almeida Lima. Com voz mansa, João Fontes se comportou  exatamente como um rato de rádio, aquele pessoal pago pra tumultuar entrevista ou trazer descrédito ao entrevistado. Fontes voltou no tempo (deve sentir, de fato, saudades do Congresso), criticou Deus e o mundo, sobretudo o "mundo" de Almeida. E sabe que, por várias vezes, tirou o deputado do PMDB do sério?

Não vou reproduzir todos os diálogos porque é exatamente isto que o atualmente "apagado" Fontes quer. Resumindo, disse que parte do PT presta, outra não. Mas não disse quem é de qual parte. Criticou Almeida Lima quando, há 5 anos, como relator de Comissão no Senado defendeu Renan Calheiros em uma das várias acusações que pesam contra ele e Calheiros ficou livre desta. Pra irritar ainda mais o peemedebista lembrou que ele tinha o apelido de "pitbull de Renan". E continuou afirmando que o DNA da corrupção também está no PMDB com o escândalo dos transportes de Eliseu "Quadrilha" (Padilha).

O deputado Almeida Lima fez questão de voltar ao caso de sua defesa de Renan Calheiros e questionou a Fontes: "Prevaricação é crime?". O ex-congressista confirmou. Almeida continuou:"O Sr. está dizendo que o Procurador Geral da República prevaricou?". João Fontes desconversou alegando que "nestes Tribunais todos sabem que a impunidade reina neste país. Só vai preso ladrão de galinha. José Dirceu, Renan e esta turma só não está presa porque estamos no país da impunidade". Almeida acusou João de estar "tergiversando" (palavra amplamente usada no debate) e perguntou: "Você veio ao ar defender o PT ou o DEM de João Alves? Quais os trocados que você recebeu para estar no ar?".

João Fontes continuou de forma mansa e irônica aconselhando Almeida a tomar "maracujina" pois estava muito "afobado". E disse que precisava ir pois iria tomar um vôo. Almeida Lima não escondeu a frustração pois o que seria uma entrevista, virou um debate com o peemedebista falando um tom acima do previsto e que o atrapalhou de discorrer outros temas de interesse público. Mas Almeida prometeu voltar, com as tais denúncias sobre a saúde no Governo federal do PT.

Cá com meus botões, confesso que fiquei intimamente irritada "de com força" como improvisado "debate". Eu queria mais era novidade sobre a política sergipana, nacional. E fiquei também  a me perguntar pra onde ia voando o ex-deputado João Fontes? E estaria ele, mais uma vez, pegando uma "punga"? Só que desta vez de avião e não se sabe de quem...


Por Anna Ruth

CIAO CIAO CIAO CIAO CIAO CIAO CIAO CIAO

Querido amigo,

Ainda estou muito triste com sua partida. E lamento nem ter podido me despedir. Já chorei, briguei, e, agora estou...nem sei. Você não sabe, mas o álbum que fizemos jamais foi visto por outros e permanece guardado. E mesmo esta foto que agora publico, é pouco conhecida. Fica num porta-retrato pra só eu ver. Vai entender...

Desde que soube que você estava doente, temi pelo pior. Mas não imginei que fosse de forma tão rápida. E, desde o momento que soube, pedacinhos de filmes passam na minha cabeça. O primeiro, claro, o do nosso primeiro contato que não houve. Creio que 1988, próximo ao dia das eleições. Haveria um detate na Globo-BH entre você e Eduardo Azerêdo, o outro candidato. Ele foi. Você nem deu notícias. O debate virou entrevista mas você ganhou as eleições.

Já empossado, em 1999, em uma das primeiras coletivas, lá fui eu como repórter da Globo, que trasmitiria ao vivo. Fiz a minha pergunta, nem lembro mais o quê. Além de não responder, vc saiu-se com esta:"Pra perguntar isto, logo se sabe que a senhora não conhece a história de Minas Gerais...". Eu mal conseguia ouvir o resto mas, me contive e voltei a insistir:"Ok, Governador, mas o senhor não respondeu minha pergunta e vou repetir". Ele acabou respondendo do jeito que quis e, ao chegar na redação, fui cumprimentada pela cara de pau e insistencia.

E o tempo e Governo foram passando. Volta e meia lá estava eu. Passados alguns meses, Itamar foi-se acostumando à minha presença e, vez por outra, perguntava sobre minhas origens, elogiava Sergipe e, assim, aos poucos fomos nos aproximando. Algum tempo depois, veio a amizade, de acordo com o ritmo e humor do Governador mineiro. Pulemos agora pra 2002, quando já tínhamos o que falar que não fosse política mineira. Na verdade, era mais pra amenidade mesmo.

E numa tarde qualquer, ele chamou o fotógrafo e cismou de fazermos umas fotos. Ok. Pedi apenas que fotos e negativos ficassem posteriormente comigo. E assim ficou combinado. E cumprido. No dia seguinte recebi o "ensaio" e os negativos pouco antes de entrar para assistir um concerto com ele, no Palácio das Artes. Confesso que, cansada, dormi durante a apresentação e só acordei no susto, já no final.

Na saída ele deu entrevista (eu observando de longe) e pouco depois me deixou em casa, acompanhado por Hargreaves.
E fizemos este percurso, como todos, falando e rindo sem parar. Desde que ficamos amigos ele insistia que o chamasse pelo nome. Nunca me senti à vontade. Passei a chamá-lo de professor e ele achava graça.
Teria outras histórias, sempre de um homem extremamente inteligente, doce, espirituoso e amigo. Mas por hoje, basta.
Receba meu carinho e admiração, querido professor.

Anna Ruth Rodrigues Di Giorgio

• N

• Se connecte
Ainda estou muito triste com sua partida. E lamento nem ter podido me despedir. Já chorei, briguei, e, agora estou...nem sei. Você não sabe, mas o álbum que fizemos jamais foi visto por outros e permanece guardado. E mesmo esta foto que agora publico, é pouco conhecida. Fica num porta-retrato pra só eu ver. Vai entender... Desde que soube que você estava doe

EDUCAÇÃO, EDUCAÇÃO E MAIS EDUCAÇÃO

Meu Projeto para Aracaju está sendo delineado aos poucos. Muitas metas já estão no papel. Outras, em mente e ainda aguardo a colaboração com idéias daqueles que se somarem a mim neste Projeto.

Como uma candidata ainda sem Partido e claramente sem dinheiro algum, estou apresentando minhas propostas, por enquanto, apenas no Twitter. Partirei em seguida para um Blog ou Site específico para a campanha e todas as Redes Sociais disponíveis. E também sairei às ruas com este propósito, pois política já faço diariamente por todos os lugares por onde passo ou pra onde vou.

O primeiro assunto que abordei como meta foi a indrodução nas Escolas da Rede Municipal de aulas de Civilidade (ou bons modos) e tb de Cidadania. Pois o que vemos hoje no comportamento de crianças, adolescentes, adultos, é lamentável. As primeiras lições, "como nos velhos tempos", deveriam ter sido recebidas em casa. Mas não são. E o que se vê são pais, professores, colegas, comunidades apavoradas com a falta de civilidade, de educação dos nossos meninos e meninas.
Jovens e adultos que parecem sem a menor noção do respeito ao outro, muito menos do seu papel enquanto cidadãos. Então, que aprendam nas escolas!

A seguir, um vídeo que recebi do meu novo amigo @Augustodriver, que tem muito a ver com o que acabei de falar. Veja. Reveja. Tocante.


http://youtu.be/Hzgzim5m7oU

HOMEM VAI PAGAR INDENIZAÇÃO POR CRITICAR SEIOS DE EX-FUNCIONÁRIA

Por  Ruth Rodrigues Di Giorgio

Em que mundo vivemos, já não tenho a menor idéia. Durante séculos deveríamos ser mais pra “cheinhas”. Centenas de anos depois, a moda passou a ser a mulher “violão”: corpo fofinho, cintura fina, seios grandes, quadris largos e pernas bem torneadas. As roupas (ou ausência delas) reforçavam as formas voluptosas da mulher . Hoje tudo mudou: a mulher tem é que ser magra. Voltemos, pois, do princípio que é de onde devemos começar.

Nos séculos XV e XVI, por exemplo, se viveu o apogeu das mulheres “bem constituídas”. A mulher deveria ser roliça (gorda mesmo), ancas largas e seios fartos. Este padrão foi bem representado pelos pintores italianos Leonardo da Vinci, Miguel Ângelo e Rafael. As mulheres daquela época também se maquiavam e, na roupa, usavam truques para favorecer seus dotes. Assim, para destacar os seios (mais uma vez, os seios) se espremiam, se sufocavam, em espartilhos apertadíssimos.

Dando um salto para o século XX, tivemos o padrão “gostosa”, de uns cinquenta anos atrás. Padrão bem representados por atrizes como Sophia Loren, Claudia Cardinale.

Já pelo fim do mesmo século o “ideal de beleza” passou a ser as magras, magérrimas, sem bumbum e com pouco peito. Lá se foram as donas de seios fartos atrás de cirurgião plástico pra reduzi-los. A desculpa é que pesavam tanto que causavam dores nas costas, problemas na coluna. Se elas tivessem esperado pra ver...

E o que se vê agora é que o bom é sermos magras (ou magérrimas, esquálidas). No entanto o corpo deve ser bem malhado e bumbum empinado. Já as bocas e seios, o usual, pra quem pode, é aumentar e aumentar. Elas transformam o que é possível nas mãos de especialistas que até parcelam as cirurgias. Classe média pode? –Pode. Passou a ser importante, importantíssimo inflar, inflar e inflar. E assim caminha a humanidade num “tal de tira, bota e deixa ficar”.

Mas, que me perdôe o caro (a) leitor (a) por ter me prolongado neste preâmbulo. Acabei me empolgando. A nossa historinha de hoje, de renascentista, só tem a fartura dos seios retratada em tantas obras. O que tenho pra comentar é o caso de uma ex-agente imobiliária de nome Julie-Ann, de 27 anos que, repetidas vezes foi importunada por seu chefe por ter,( Acredite!) seios grandes. A moça, disse que chegou a ser mesmo humilhada pelo tal chefe de nome Gerard Probert. Segundo Julie, o abusado chefe chegou a sugerir que ela trocasse de roupa ou mudasse o tamanho dos seios.

Julie contou ainda que o chefe também abusou de sua autoridade, aliás, não cumpriu suas obrigações legais e deixou de pagar seus salários antes do Natal passado. Teria sugerido que o namorado da moça avantajada pagasse suas contas e mandou a moça pra casa. Desempregada. A ex-agente imobiliária disse que teve uma crise de auto-estima e caiu em depressão. Mas não deixou a humilhação à toa. Decidiu ir à luta.

A briga foi parar num Tribunal Britânico, no sul da Inglaterra, que deferiu em favor de Julie-Ann. Seu ex-patrâo vai ser obrigado a pagar uma indenização de 30 mil libras por discriminação sexual, demissão injusta e salários não pagos. O que Julie vai receber é o equivalente a R$ 94 mil. Dinheiro suficiente pra ela mudar, se quiser, o que lhe der na telha.

SEMANA AMBIENTAL: "SEU PLANETA PRECISA DE VOCÊ. UNIDOS CONTRA AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS".

No último dia cinco foi comemorado o Dia Mundial do Meio Ambiente e esta é a Semana Ambiental. A criação de um dia especialmente dedicado ao meio ambiente foi uma iniciativa da Assembléia Geral das Nacões Unidas (ONU), em 1972. De lá pra cá a data é um marco. Serve para chamar atenção dos povos e países para conscientização e a preservação ambiental.
É necessário que comunidades e indivíduos mudem de atitude com relação ao uso dos recursos e questões ambientais para garantir a todos um futuro mais seguro e próspero. Que as nações atuem de maneira harmoniosa e maneje adequadamente suas florestas e seus outros recursos.
E você, o que tem feito pelo meio ambiente?

"LUTEI POR UM TEXTO QUE RESPEITASSE A NOSSA BIODIVERSIDADE". Márcio Macêdo.

O Projeto do Novo Código Florestal, do deputado Aldo Rebelo (PC do B/SP) foi votado em meio a polêmica e o Plenário da Câmara Federal foi separado em dois grupos: De um lado, os chamados, "ruralistas", que uniram à maioria de base e de oposição ao Governo. Do outro lado, estavam os "ambientalistas", voto vencido, que terão que criar estratégias para mudança do texto no Senado Federal. De Sergipe, votaram a favor do Projeto os deputados:Mendonça Prado (DEM), Almeida Lima (PMDB), André Moura (PSC), Valadares Filho (PSB), Laércio Oliveira (PRS) e Heleno Silva (PRB). Disseram Não ao Projeto apenas os deputados Rogério Carvalho e Márcio Macêdo, ambos do PT.
Convidamos dois deputados para apresentarem aqui as razões do sim e do não: Almeida Lima e Márcio Macêdo. O deputado do PMDB, disse que não tinha nada mais a acrescentar sobre o assunto. Já o deputado Márcio Macêdo aceitou o convite. Paralelamente, fizemos uma enquete aqui no nosso blog sobre o Código Florestal com três possibilidades de resposta: Não acompanharam o assunto, Votariam a favor ou Votariam contra a iniciativa. A maioria, 83%, disse que votaria contra o Projeto. 
E voltando a quem, de fato, votou, publicaremos, na íntegra o depoimento de Márcio Macêdo e os motivos que o levaram a votar contra o Projeto.

"A mais nova versão do Código Florestal Brasileiro aprovado no mês passado pela Câmara Federal não representa as ideias e os conceitos do século XXI. É uma lei que já nasce mais atrasada do que os dois textos anteriores, construídos em 1934 e em 1965. Os ruralistas dos tempos atuais são mais conservadores do que a aristocracia rural que dominava a política nas primeiras décadas do século passado e que produziram a primeira versão do Código Florestal e mais conservadores do que a segunda versão, que foi feita no período da ditadura militar.

O substitutivo do deputado federal Aldo Rebelo (PC do B/SP) é prejudicial ao meio ambiente. E a emenda 164, que também foi aprovada por maioria do parlamento, é ainda pior. Ela possibilita, por exemplo, a consolidação da chamada área rural consolidada, o que vai permitir a manutenção de atividades agrícolas em áreas de preservação permanente – APP’s –, que são fundamentais para a proteção das águas e da biodiversidade brasileira.

Outro ponto que representa retrocesso para o país é possibilidade dos Estados legislarem sobre as nossas florestas. Ou seja, a autorização ou não da destruição de áreas de reserva legal e a ocupação de APP’s ficarão sensíveis a pressão das oligarquias locais e do poder econômico.

A emenda ainda abre caminho para a anistia dos desmatadores. Os números do Ibama revelam que até 22 de julho de 2008 há 13 mil multas por desmatamento ilegal, que somam R$ 2,4 bilhões.

Há mais problemas no texto do Código Florestal, sobre os quais venho alertando desde o início desta legislatura em fevereiro: a possibilidade de ocupação das APP’s (presente no parágrafo 3º do artigo 4 do substitutivo); a regularização de áreas rurais consolidadas (parágrafo 5º do artigo 33); a abertura para regularização de desmatamentos futuros (inciso IV do parágrafo 5º do artigo 38); a isenção de áreas de reserva legal em propriedades com até quatro módulos fiscais (parágrafo 7º do artigo 13) e a legalização a conversão do solo para agricultura ou pecuária em APP’s no Pantanal (como consta no artigo 11).

E os problemas do Código Florestal não param por aí. Não há previsão de proteção de manguezais e veredas, além de não estabelecer garantias para o pagamento por serviços ambientais para a agricultura familiar, como tenho defendido, sendo esta uma forma de estimular a preservação. Tenho, desse modo, uma posição muito crítica em relação ao novo texto, e por isso votei contra o código e contra a emenda 164, por dever cívico, por respeito a minha militância na área e em consideração aos meus conterrâneos sergipanos e aos meus irmãos brasileiros, não só das atuais gerações, como, principalmente, das futuras. Estou com minha consciência tranqüila, porque lutei por um texto justo, que respeitasse a nossa biodiversidade e estivesse em consonância com o conceito de desenvolvimento sustentável".